Guide d'épaisseur de revêtement de sol SPC : 4 mm, 5,5 mm, 6,5 mm, 8 mm — Ce que chaque millimètre vous rapporte

I. La question que chaque installateur entend dans la salle d'exposition

L’épaisseur d’un morceau de revêtement de sol en vinyle à âme rigide est le premier chiffre qu’un client regarde et le dernier chiffre qu’il comprend. Il est répertorié bien en évidence sur chaque boîte, chaque page de produit, chaque présentoir d’échantillons. Et il n’est presque jamais question de ce qu’il contrôle réellement. Le raccourci de l'industrie - "plus épais, c'est mieux" - n'est pas exactement faux, mais il est incomplet d'une manière qui conduit les gens à dépenser de l'argent pour des millimètres qu'ils ne ressentiront jamais, tout en ignorant les millimètres qui auraient rendu le sol plus silencieux, plus chaud et plus stable dans les conditions spécifiques de la pièce dans laquelle il entre.

Le SPC est un matériau composite. Son noyau -, la couche de « composite pierre-plastique » qui donne son nom à la catégorie de produits -, est un mélange de poudre de calcaire, de résine de chlorure de polyvinyle et d'une poignée de stabilisants extrudés en une feuille dense et rigide. L’épaisseur de ce noyau est celle à laquelle fait référence l’étiquetage du produit. Au-dessus du noyau se trouvent un film décoratif imprimé et une couche d'usure transparente, généralement d'une épaisseur de 0,3 mm à 0,7 mm - négligeable dans le calcul de l'épaisseur globale mais extrêmement importante pour la résistance aux rayures. Sous le noyau, une sous-couche fixée en liège, en mousse IXPE ou en mousse EVA peut être laminée directement sur la planche. Certains fabricants incluent ce tampon dans la mesure de l'épaisseur totale. D’autres non. Cette incohérence est la première raison pour laquelle un numéro d’épaisseur sur une étiquette ne peut pas être pris pour argent comptant.

Une planche de 5,5 mm d'un fabricant avec un patin attaché de 1,5 mm a un noyau qui a essentiellement une épaisseur de 4 mm - le même noyau structurel qu'une planche nue de 4 mm d'un autre fabricant qui n'inclut aucun patin dans sa mesure. Les installateurs qui le savent, parmi lesquels Thomas, achètent en fonction de l'épaisseur du noyau et non de l'épaisseur totale. Les clients qui ne le savent pas comparent deux produits « 5,5 mm », choisissent le moins cher et se retrouvent avec un sol qui se comporte comme une planche de 4 mm avec un mince autocollant en mousse sur le dessous. La distinction est particulièrement importante dans la plage de 4 à 5,5 mm, où un seul millimètre d'épaisseur de noyau représente un pourcentage important du matériau structurel total. Au moment où vous atteignez des planches de 8 mm, l'épaisseur du patin devient proportionnellement moins pertinente -, mais dans l'extrémité la plus fine du marché, cela peut faire la différence entre un sol qui survit à un sous-plancher légèrement inégal et un autre qui télégraphie chaque morceau de la dalle.

II. À quoi une planche de 4 mm vous engage - et ce qu'elle refuse de faire

La planche SPC de 4 mm est le point d'entrée de la catégorie des âmes rigides. Il s'agit de la jauge la plus fine capable de maintenir un profilé de verrouillage sans se fracturer au niveau du joint à clic lors de l'installation. Son prix est compétitif avec celui des carreaux de vinyle de luxe en stratifié et à coller-d'entrée de gamme. Et c’est, entre les mains d’un installateur qui comprend ses limites, un produit de revêtement de sol parfaitement fonctionnel. Entre les mains d'un propriétaire qui l'achète parce que c'était l'option la moins chère sur l'étagère et l'installe sur un sous-plancher non préparé, c'est la planche la plus susceptible de générer un rappel.

Ce à quoi la jauge de 4 mm engage un projet, c'est un sous-plancher déjà plat. Pas seulement « a l’air plat d’une hauteur debout ». À plat à moins de 3 mm sur une règle de 2-mètres - la tolérance standard à laquelle font référence la plupart des directives d'installation de revêtements de sol. La rigidité d'un noyau composite pierre-polymère dépend de l'épaisseur-. Un noyau de 4 mm a suffisamment de rigidité structurelle pour supporter la circulation piétonnière sans se fissurer, et suffisamment de flexibilité pour tolérer des vagues mineures du sous-plancher -, mais seulement jusqu'à un certain point. Au-delà de ce point, le mécanisme de verrouillage devient le maillon faible. La micro-flexion répétée d’une planche mince sur une surface légèrement inégale ne fissure pas le noyau lui-même. Il fatigue le profil de verrouillage, ouvrant des espaces microscopiques au niveau des coutures qui, au fil des mois de circulation piétonnière et de changements d'humidité saisonniers, deviennent des espaces visibles. Le sol n'a pas cédé. La préparation du sous-plancher a échoué et la planche de 4 mm était trop fine pour absorber la différence.

Une chose qu'une planche SPC de 4 mm fait mieux que n'importe quelle planche plus épaisse : elle chauffe rapidement sur un système de chauffage radiant. La résistance thermique d'un matériau de revêtement de sol est proportionnelle à son épaisseur. Un noyau de 4 mm a environ la moitié de la masse thermique d'un noyau de 8 mm, ce qui signifie qu'il atteint la température de surface cible en environ la moitié du temps. Dans une salle de bains où le sol est chauffé pendant une heure le matin et une heure le soir, cette différence de temps de réchauffement-est perceptible chaque jour. Dans une pièce à vivre où le chauffage fonctionne en continu six mois par an, cela n'a aucune importance. L'application dicte si cela est important. Thomas a mentionné une rénovation de salle de bains à Dallas où le client a insisté sur une planche de 8 mm pour une « sensation haut de gamme ». Le système de chauffage radiant avait été conçu pour le carrelage. Avec 8 mm de composite de pierre dense entre l'élément chauffant et la pièce, le sol a mis quarante-minutes à se réchauffer. "Elle m'a appelé trois mois plus tard", a-t-il déclaré, "et m'a demandé si je pouvais l'échanger contre le 4 mm. Je ne pouvais pas. Les plinthes étaient déjà en place. Elle vit avec maintenant, mais elle allume le thermostat une heure avant de se lever du lit."

III. 5.5 mm : l'épaisseur que la plupart des maisons n'ont jamais besoin de quitter

Si le marché des revêtements de sol à âme rigide a un point idéal, son épaisseur totale se situe autour de 5,5 mm, avec une épaisseur d'âme d'environ 4,5 mm à 5 mm selon qu'un coussinet attaché est inclus ou non dans la mesure. Cette jauge représente le point auquel la rigidité structurelle de la planche devient suffisante pour combler les types d'imperfections mineures du sous-plancher qui existent dans la plupart des -maisons du monde réel - le léger pendage près d'une porte, la douce vague dans une dalle de béton que le constructeur a appelée "dans les limites de tolérance", la couture de contreplaqué qui télégraphie à travers la sous-couche dans un couloir du deuxième-étage. Une planche de 5,5 mm ne rend pas la préparation du sous-plancher facultative. Cela rend la préparation du sous-plancher légèrement plus indulgente.

Le mécanisme de verrouillage sur une planche de 5,5 mm est généralement un système d'angle-de verrouillage ou d'angle-avec un profil plus profond et plus robuste que ce qu'un noyau de 4 mm peut physiquement accueillir. Le matériau de base ajouté autour des joints de verrouillage offre une résistance aux forces de rotation que la circulation piétonnière applique à la couture. Lorsqu’un talon appuie sur un côté d’une articulation, la planche de l’autre côté veut se soulever. Le mécanisme de verrouillage résiste à cette force de levage, et l'épaisseur du matériau au-dessus et au-dessous du verrou détermine la durée pendant laquelle il peut continuer à résister avant que des micro-espaces ne commencent à s'ouvrir. Dans une planche de 5,5 mm, avec sa géométrie de verrouillage légèrement plus profonde et sa masse de matériau supplémentaire, cette résistance dure sensiblement plus longtemps que dans une planche de 4 mm dans des conditions de circulation identiques. Pour une chambre ou un salon résidentiel typique - trafic piétonnier modéré, pas de charges roulantes, humidité normale -, un sol SPC de 5,5 mm fonctionnera de manière indiscernable d'une planche plus épaisse pendant toute sa durée de vie.

Le calibre de 5,5 mm présente un avantage discret que les détaillants mentionnent rarement, car il va à l'encontre du scénario de vente « plus épais, c'est mieux ». Dans les maisons à plusieurs étages et les immeubles d'habitation, le poids du matériau de revêtement de sol devient un facteur structurel. Une planche SPC de 8 mm pèse environ 40 % de plus par mètre carré qu'une planche de 5,5 mm. Sur une installation de 50-mètres carrés-, cette différence de poids est mesurable en centaines de kilogrammes de charge morte sur les solives de plancher. Pour une dalle de béton au sol, cela n’a aucune importance. Pour un plancher à ossature de bois-au deuxième étage-dans une maison de ville des années 1970, ce n'est peut-être pas le cas. Le calibre de 5,5 mm, en étant plus léger et toujours structurellement compétent, ouvre des scénarios d'installation dans lesquels un sol plus lourd nécessiterait l'approbation d'un ingénieur pour lequel personne ne veut payer.

Le revêtement de sol à âme rigide que YUPSENI extrude dans la gamme de 5,5 mm est fabriqué avec un rapport calibré de calcaire-à-polymère qui produit une densité spécifique d'environ 1,95, une valeur que les expéditions incluent sur les fiches techniques au niveau des lots-aux côtés des résultats des tests de traction de verrouillage-pour chaque cycle de production. Cet objectif de densité n’est pas un accident ; c'est le point auquel le noyau atteint suffisamment de rigidité pour combler les irrégularités mineures du sous-plancher sans devenir si dense qu'il compromet la capacité de la planche à être coupée avec un couteau utilitaire standard - une considération de fabrication que les installateurs apprécient et à laquelle les propriétaires ne pensent jamais.Parcourez les spécifications des planches de vinyle à âme rigide, y compris les options de 5,5 mm.

IV. 6.5mm et 8 mm : quand le noyau rigide commence à ressembler à du bois dur

Le saut de 5,5 mm à 6,5 mm ou 8 mm, c'est le saut d'un sol performant à un sol qui annonce sa présence. Une planche SPC de 8 mm ne fléchit pas dans la main. Il a un poids - : une seule planche de 1,2 -mètre-de long pèse suffisamment pour que vous le remarquiez lorsque vous ramassez une boîte. Lorsque vous le déposez sur un sous-plancher en béton de quelques centimètres, le son qu'il produit est un bruit sourd solide à basse fréquence, et non le clic creux d'une planche plus fine frappant la même surface. Ce son n’est pas du marketing. C'est la physique - plus de masse, une fréquence de résonance plus faible, moins de vibrations audibles. C'est la même raison pour laquelle une porte à âme pleine-a un son différent d'une porte à âme creuse-quand on frappe dessus, et c'est la raison pour laquelle les sols composites en pierre de calibre supérieur sont souvent décrits dans les salles d'exposition avec le mot « solide », même s'il n'y a pas de bois massif.

L'avantage structurel des jauges plus épaisses est plus visible dans les grands espaces ouverts-. Une planche de 6,5 mm ou 8 mm couvre plus efficacement les irrégularités du sous-plancher simplement parce qu'il y a plus de matériau pour résister à la flexion. Le mécanisme de verrouillage de ces planches plus épaisses est généralement une conception de verrouillage à chute complète--avec une section transversale-qui s'étend sur la majeure partie de l'épaisseur du noyau. Le résultat est un joint qui se comporte comme une connexion presque rigide sous une charge résidentielle normale. Dans les environnements commerciaux - magasins de détail, salles à manger de restaurant, halls de bureau - où les charges roulantes provenant de chariots, de chaises et d'équipements de nettoyage sont monnaie courante, la résistance des coutures d'une planche de 8 mm peut faire la différence entre un sol qui semble toujours homogène après trois ans de trafic quotidien et un sol qui a développé des marques de broutage le long des lignes d'écluse.

La différence de performances acoustiques entre 5,5 mm et 8 mm est réelle mais plus subtile que ne le suggère le langage marketing. Une planche plus épaisse et plus dense transmet moins de bruit d'impact - bruits de pas, chutes d'objets, éraflures de chaise - à travers l'assemblage du plancher. Une planche SPC de 8 mm avec une sous-couche en mousse haute densité intégrée- peut atteindre une classe d'isolation aux chocs dans les années 50, ce qui répond aux exigences minimales du code pour la construction multi-familiale dans la plupart des juridictions. La version 5,5 mm du même produit, avec la même sous-couche, pourrait être testée dans les années 40. La différence de deux ou trois points IIC est audible dans l'unité ci-dessous, mais ce n'est pas la différence entre « silencieux » et « fort ». C'est la différence entre « silencieux » et « légèrement plus silencieux ». L’importance de cette différence dépend entièrement du fait que vous habitiez ou non dans l’unité située sous le plancher en cours d’installation.Lisez notre analyse des revêtements de sol SPC dans les environnements commerciauxpour en savoir plus sur la manière dont l'épaisseur affecte les performances sous des charges roulantes et dans des conditions de-trafic élevé.

Un compromis-qui accompagne les jauges plus lourdes est rarement évoqué dans les showrooms de vente au détail : le décalage thermique. Les systèmes de chauffage radiant, qu'ils soient hydroniques ou électriques, chauffent la pièce en réchauffant la surface du revêtement de sol, qui rayonne ensuite la chaleur dans l'espace de vie. Un matériau de revêtement de sol plus épais met plus de temps à chauffer et, une fois chauffé, plus de temps à refroidir. Dans une salle de bains où le chauffage fonctionne pendant une heure le matin, un sol de 8 mm peut passer les vingt premières minutes de cette heure à atteindre une température de surface chaude pour un pied nu. Le même sol dans un salon où le chauffage fonctionne en continu pendant des mois sera plus économe en énergie-qu'un sol plus fin, car il retient mieux la chaleur pendant le cycle d'arrêt-. La leçon ici n’est pas qu’une épaisseur est meilleure. La leçon est que l’application détermine si le décalage thermique est une fonctionnalité ou un bug.Notre guide des revêtements de sol SPC sur chauffage par le solcouvre ce comportement thermique en détail, y compris les plages d'épaisseur recommandées pour différents types de systèmes de chauffage.

V. La couche en dessous pour laquelle personne ne veut payer

Le tampon de sous-couche fixé à l'arrière d'une planche SPC est l'une de ces caractéristiques du produit qui obtient une coche sur la boîte et qui ne suscite pratiquement aucune réflexion de la part de l'acheteur. Il s'agit généralement de 1 mm à 2 mm de mousse de polyéthylène réticulée, IXPE ou EVA -, un coussin mince qui remplit trois fonctions simultanément : il réduit la signature acoustique creuse du noyau dur contre le sous-plancher, il fournit une quantité microscopique de compression pour absorber les petites particules de surface et il agit comme une membrane pare-vapeur si elle est fabriquée avec un film intégré-résistant à l'humidité-résistant. Sur une planche de 4 mm ou 5,5 mm, ce pad effectue un sérieux travail de structure. Sur une planche de 8 mm, cela fait moins, car la masse du noyau lui-même assure déjà la plupart des tâches de compensation acoustique et de planéité-.

Ce que le coussinet attaché ne peut pas faire - et ce qu'aucun coussinet attaché sur une planche à âme rigide ne peut faire -, c'est niveler un sous-plancher. Il s’agit du malentendu le plus courant qui conduit à des échecs d’installation. Un coussin en mousse de 2 mm se comprime d'une fraction de millimètre sous le poids de la circulation piétonnière. Il ne comblera pas un creux de 5 mm. Il n’absorbera pas la différence de hauteur entre deux feuilles adjacentes de contreplaqué de sous-plancher qui n’ont pas été poncées à ras. Lorsqu'un installateur place une planche SPC sur un sous-plancher irrégulier et s'attend à ce que le support compense, ce qui se produit en réalité est que la planche fléchit, le joint de verrouillage s'ouvre légèrement et, après des mois de trafic, la légère ouverture devient un espace visible. Le coussin a fait son travail - il a amorti le pas. Il ne pouvait pas faire le travail du sous-plancher.

Pour les installations où les performances acoustiques sont critiques - copropriétés, immeubles d'appartements, couloirs d'hôtels - une sous-couche à déploiement distincte-est parfois spécifiée en plus du coussin attaché. Il s'agit d'une couche distincte de 2 mm à 3 mm de mousse acoustique ou de liège haute densité-qui est posée sur le sous-plancher avant que les planches du revêtement de sol ne descendent. La combinaison d'un tampon fixé et d'une sous-couche séparée peut pousser la cote IIC d'un sol SPC de 5,5 mm ou plus d'épaisseur dans les années 50 ou 60, ce qui dépasse les exigences des réglementations les plus strictes des associations de copropriétés. Le coût de la sous-couche supplémentaire est d’environ deux à trois dollars par mètre carré. Le coût d’une poursuite en justice par le voisin du rez-de-chaussée pour transmission de bruit d’impact est d’un autre ordre de grandeur. Thomas a mentionné un emploi dans un immeuble en copropriété à Austin où l'association des propriétaires exigeait un IIC de 60 ou plus. La seule façon d'y parvenir avec un plancher à âme rigide était une planche de 6,5 mm sur une sous-couche en liège de 3 mm, testée comme un assemblage complet. "La sous-couche a ajouté environ neuf cents dollars à un travail de six -mille- dollars", a-t-il déclaré. "L'amende HOA pour un étage non approuvé était de cinq mille dollars. Le calcul n'était pas difficile."

VI. Un contrôle d'épaisseur de 30 secondes sans pied à coulisse

Il existe un test sur le terrain que Thomas utilise sur chaque lot de planches SPC arrivant sur son chantier, et il n'implique ni micromètre, ni pied à coulisse, ni aucun instrument de mesure plus sophistiqué que ses propres mains. Il ramasse une planche, la tient horizontalement à une extrémité et agite l'extrémité libre avec l'ongle du pouce. Puis il le retourne et en effleure le dessous. Ensuite, il tient la planche verticalement, la saisit au milieu avec les deux mains - une main sur chaque visage - et applique un léger mouvement de torsion comme s'il essayait d'essorer l'eau d'une serviette. Il effectue toutes ces vérifications en moins de trente secondes, et cela depuis si longtemps qu'il ne réfléchit plus consciemment à la signification des résultats. Mais quand je lui ai demandé de s'expliquer, il m'a expliqué avec la clarté de quelqu'un qui a formé des dizaines d'apprentis installateurs.

Le coup de vignette sur la surface supérieure de la planche produit un son. Sur un noyau rigide dense et correctement formulé, ce son est un clic court et aigu -aigu-, sans résonance persistante. Si le son est sourd ou sourd, cela indique souvent une formulation de noyau à faible densité - ou un coussinet plus épais qui absorbe les vibrations. Ni l’un ni l’autre ne constitue nécessairement un défaut, mais la différence lui renseigne sur la densité du composite de pierre avant qu’il n’ait déballé une seule boîte. Le coup sur la face inférieure, contre le coussinet attaché, ne produit presque aucun son sur une -planche bien faite - le coussinet absorbe complètement l'impact. Si le mouvement du dessous produit un clic à travers le pad, celui-ci est soit trop fin, soit trop dense pour remplir efficacement sa fonction acoustique.

Le test de torsion - saisissant la planche par les faces et appliquant une légère force de torsion - est celui qui mesure le plus directement ce que le numéro d'épaisseur sur l'étiquette est censé garantir. Une planche de 4 mm se tord sensiblement sous une très légère pression de la main. Une planche de 5,5 mm se tord légèrement. Une planche de 8 mm ne se tord pratiquement pas. Le degré de torsion n’est pas seulement une mesure de l’épaisseur du noyau ; c'est une mesure de la façon dont ce lot spécifique de matériau réagira à son installation sur un sous-plancher qui n'est pas parfaitement plat. Une planche qui se tord facilement dans la main se tordrea facilement sous un meuble lourd placé près d’une couture. Le test de torsion dure trois secondes. Il ne vous donnera pas de nombre à deux décimales près, mais il vous dira tout ce que vous devez savoir pour savoir si la planche que vous avez en main appartient à la pièce dans laquelle vous vous apprêtez à l'installer.

Ce n'est pas du folklore. Il s'agit d'un proxy brut du module de flexion -, le paramètre d'ingénierie qui décrit à quel point un matériau se plie sous charge. Le module de flexion d'un noyau composite pierre-polymère est principalement fonction de son épaisseur et de son rapport minéral-sur-polymère. Un noyau plus épais résiste plus efficacement à la flexion qu’un noyau plus fin de même formulation. Un noyau plus dense résiste plus efficacement à la flexion qu’un noyau moins dense de même épaisseur. Le test de torsion capture les deux variables simultanément, et ce d'une manière qui ne nécessite aucun équipement ni étalonnage. Thomas, qui installait des sols avant même que SPC n'existe en tant que catégorie de produits, fait plus confiance à ce test qu'à l'étiquette d'épaisseur sur la boîte. "Les étiquettes peuvent être trompeuses", a-t-il déclaré. "La planche dans tes mains ne le peut pas."

VII. Choisir par chambre, pas par numéro marketing

La décision d’épaisseur, réduite à l’essentiel pratique, est une décision sur ce que chaque pièce d’une maison ou d’un espace commercial demande à son sol. Les supports marketing organisent les options par niveau de prix. L'installateur les organise par état du sous-plancher. L'acheteur intelligent les organise par fonction de pièce, et le tableau ci-dessous est un résumé de la façon dont les quatre épaisseurs les plus courantes correspondent aux quatre environnements d'installation les plus courants.

Le tableau révèle quelque chose que le discours « plus épais, c'est mieux » obscurcit : le calibre de 5,5 mm est la bonne réponse pour une superficie résidentielle plus grande que toute autre épaisseur. Ce n'est pas la bonne réponse pour les salles de bains à chaleur rayonnante, où la masse thermique inférieure des planches de 4 mm constitue un véritable avantage fonctionnel. Ce n'est pas la bonne réponse pour les-cuisines-salons-salles à manger ouvertes avec une forte circulation piétonnière et des charges de meubles changeantes, où la rigidité supplémentaire d'une planche de 6,5 mm ou 8 mm s'amortit en termes de longévité des coutures. Mais pour les chambres à coucher, les couloirs et les espaces de vie secondaires qui constituent la majorité de la surface au sol d'une maison, le calibre de 5,5 mm offre des performances qui ne se distinguent pas des options plus épaisses à un coût de matériau sensiblement inférieur - et à un poids qui ne remet pas en question la capacité structurelle d'un plancher à ossature bois-d'un étage supérieur-.

Pour les acheteurs qui comparent le SPC à d'autres catégories de revêtements de sol, la discussion sur l'épaisseur recoupe des compromis plus larges sur les matériaux-. Une planche stratifiée de 12 mm est plus épaisse que n'importe quelle planche SPC sur le marché, mais son âme HDF est vulnérable à l'humidité, contrairement à une âme composite en pierre. Un parquet en bois massif de 18 mm est le produit de revêtement de sol résidentiel le plus épais disponible, et il peut être poncé et remis en état plusieurs fois -, mais il coûte quatre à dix fois ce que coûte le SPC par mètre carré, et il ne peut pas être installé dans un sous-sol ou une salle de bain. La comparaison des épaisseurs n'a de sens que dans le contexte de ce dont le matériau lui-même est capable.Notre comparatif complet des parquets SPC, stratifiés et bois massifexamine en détail ces différences entre-catégories, y compris la manière dont l'épaisseur est prise en compte dans la proposition de valeur globale de chaque matériau.

L'étage le plus silencieux du bâtiment

Une mesure d’épaisseur sur une étiquette de revêtement de sol est un nombre. C'est un nombre utile -, il vous dit quelque chose de réel sur la quantité de matériau contenu dans la planche, et cette quantité de matériau se traduit, de manière imparfaite mais fiable, en un comportement structurel important. Mais le nombre n’est pas la décision. La décision porte sur ce que le sol devra supporter, absorber et étouffer au cours des dix ou vingt prochaines années, et quel nombre de millimètres fournit suffisamment de matériau pour effectuer ce travail sans fournir tellement de matériau qu'il crée de nouveaux problèmes - poids, décalage thermique, difficulté d'installation - que l'option plus fine aurait évitée.

Thomas, l'installateur de Houston, a un dicton qu'il répète à chaque client bloqué sur la question de l'épaisseur. "Je me fiche de l'épaisseur de votre sol le premier jour. Je me soucie de savoir si vous vous souvenez de l'épaisseur que vous avez achetée le mille jour." Les sols qu'il installe et qui génèrent le moins d'appels téléphoniques - ceux où le client oublie complètement la fiche technique et vit simplement sur le sol, année après année, sans jamais penser à ce qu'il y a sous ses pieds - ne sont pas les sols les plus épais qu'il installe. Ce sont des sols dont l'épaisseur est adaptée à la pièce, et la pièce n'a jamais demandé plus que ce que le sol pouvait donner. Ce silence est le son d’une spécification d’épaisseur de revêtement de sol qui fait son travail.

Explorez les options de revêtement de sol SPC par épaisseur  |  Demander des échantillons physiques pour une comparaison-côte à-côte